В ленте Ибрагима — снова человек с винирами. Он едет за рулём дорогой тачки и рассказывает, как собрал приложение за день, быстренько его продал, заработал несколько миллионов и теперь все злопыхатели могут пойти куда подальше.
Ибрагим наполняется 💅 вайбиком свершений 💅 и, воодушевившись, думает: «Ну а я чё? Тоже вайбкодю. Навайбкожу. Да короче, тоже так сделаю».
Сел, потыкал эти нейронки палочкой, запутался и бросил. Подумал, что селлером на небезызвестных платформах быть проще. Переубеждать его мы не будем.
Вайбкодинг сейчас звучит подозрительно именно из-за подобной упаковки. Обещание знакомое: вот вам новый инструмент, сейчас он быстро сделает вас богаче, умнее и свободнее, а кто не понял — тот отстаёт и вообще лох.
Словно закрытый клуб, где все всё поняли, уволили свои команды и перешли на уровень, недоступный простым смертным. И обязательно с call to action на продажу курса.
Но всё не так сложно, как кажется, — если не замахиваться на большой масштаб. Проблема-то не в самом вайбкодинге, а в обещании: если ждать сразу приложения на миллион, путь к разочарованию займёт всего пару часиков. Лучше начать знакомство с малого: например, убрать что-то мелкое, но давно раздражающее.
«Иногда я что-нибудь делаю и думаю: „Блин, как же я хочу, чтобы это было автоматизировано“. Последний пример — Zoom. Он обновился, и у него появилось окно с календарём. Мне этот календарь совершенно не нужен, а он каждый раз вылезает и мешает.
Раньше бы я пострадал и забил. Я понимал, что такое можно сделать, но это довольно много мороки. А сейчас я сказал Claude Code: „Напиши мне программу, которая будет закрывать это окно, как только оно появляется“. Мы промучились примерно полтора часа, но в результате получилась программка».
Самат Галимов
технический директор, ведущий подкаста «Запуск завтра»
В общем, всё просто: есть мелкая проблема, которую нужно решить. Есть нейронки, которые могут с этим помочь. И есть нормальный масштаб: не супер-дупер успешный стартап, а задача, которую можно сделать на коленке.
Мы ни на что не намекаем, просто раздаём промокод со скидкой на любую профессию в Яндекс Практикуме.
Что можно сделать без идеи на миллион
Окей, приложение на миллион откладываем. На чём тогда пробовать? На маленькой штучке, с которой давно лень разобраться.
Здесь обычный чат уже слабоват: он подскажет, как разгрести бардак, но сам в файлы не полезет. Для этого и нужны агенты: они могут пройтись по документам, создать папку, запустить программу или поправить текст.
Ибрагим открывает ноутбук. Не чтобы повторить за человеком с винирами, а решить задачку поменьше. У него вот вечный бардак в заметках: ссылки на статьи, куски идей, списки покупок, черновики постов и «надо разобрать».
Раньше он бы открыл всё это, чтобы рассортировать вручную, полчасика пострадал и закрыл. Теперь он просит агента пройтись по заметкам и сначала объяснить план: что уйдёт в идеи для постов, что — в ссылки, что — в покупки, что — в «разобрать потом».
Агент собирает черновую сортировку, вытаскивает дубли и отдельно показывает места, где у него вопросики. Ибрагим поправляет пару косяков — и вместо кучи получает систему, которую уже можно поддерживать.
Поздравляем Ибрагима: дело наконец-таки пошло.
Дело ведь не всегда в том, что вы не знаете, чего хотите. Иногда ладошки как раз чешутся. В незнакомой теме бесит не столько сложность, сколько стыд: вы не знаете даже базу — слова, инструменты, порядок действий. Проще закрыть всё и решить, что не очень-то и хотелось.
«Никогда раньше не было так просто начать в чём-то разбираться. Я, например, никогда не занимался обработкой дерева. Купил деревянный стол, надо было что-то прикрутить, а я не знаю, какие шурупы и саморезы взять. Даже не знаю, как инструменты называются.
Я спрашиваю у нейросети, и она говорит: „Сначала сделай направляющие дырочки, чтобы дерево не раскололось; саморезы должны быть такой длины; нужна вот такая отвёртка“.
Раньше я приходил в строительный магазин, и мне было стыдно с этими мужиками разговаривать, потому что я даже слов не знаю. А сейчас прихожу и говорю: мне, пожалуйста, вот так. Они смотрят с уважением: чувак шарит.
С программированием происходит похожее. Вы можете не знать слов. Просто говорите: мне нужно вот это, объясни, как это нормальные люди делают».
Самат Галимов
технический директор, ведущий подкаста «Запуск завтра»
Этим вайбкодинг и полезен: он не делает вас за вечер разработчиком, а помогает начать — человеческими словами описать задачу и получить первый вариант, который уже можно подкручивать.
Чем агенты отличаются от обычных чатов
Если коротко, обычный чат отвечает текстом. Агент тоже переписывается с вами, но у него есть доступ к действиям: открыть файл, создать новый, запустить программу, внести правку, сохранить результат.
«С ChatGPT, наверное, все разговаривали. А теперь представьте, что у него есть доступ к вашему компьютеру. Технически он всё равно работает на серверах, но у вас запускается специальная программка.
Она делает запросы к серверам, а дальше что-то делает у вас на компьютере. Например, создаёт файл, а потом его читает, запускает другую программу. И вы общаетесь с ней так же, как с обычным чатом. Говорите: „Сделай мне программу“. Она спрашивает: „А какую программу ты хочешь? Давай уточним“.
Можно сказать: „Сам разберись, просто сделай“. А можно сказать: „Задай мне миллион вопросов, я хочу описать всё суперподробно“».
Самат Галимов
технический директор, ведущий подкаста «Запуск завтра»
Раньше надо было знать, какие слова гуглить, какие инструменты устанавливать, где искать ошибку. Теперь просто пишете: «Мне нужно, чтобы было вот это и выглядело вот так» — и агент принимается за работу.
Дальше всё равно придётся думать. Агент уточняет задачу, делает первый вариант, ошибается, получает правку, снова ошибается, вы снова исправляете — получается пинг-понг с агентом. Иногда в результате получается что-то классное, иногда — понимание, что идея была так себе. Тоже результат.
Где одного вайба мало
Для личных задач ошибка обычно стоит недорого: подумаешь, скрипт не сработал, бот поломался, заметки странно рассортировались — неприятно, но можно исправить или забить.
С деньгами, доступами, клиентами, персональными данными и рабочими процессами так не получится. Если программа что-то списывает, отправляет, хранит, публикует или открывает доступ другим людям, одного «вроде работает» мало. Код надо проверять. Понадобится человек, который понимает, где может вылезти фейл.
Проверять стоит даже безобидные ответы нейронок. Иначе можно оказаться в аэропорту с кучей броней и без визы — потому что GPT сказал, что она не нужна.
Где вайбкодинг помогает, а где переоценивает себя, и как агенты меняют работу разработчиков, Самат рассказывает ведущим нового выпуска «Репортажа на диване» — программы комика Михаила Кострецова и Яндекс Практикума об искусственном интеллекте, который уже стал частью нашей жизни.
