ИИ стал требованием не только для дата-сайентистов

ИИ стал требованием не только для дата-сайентистов

(а почти вообще для всех)

Саша Петрикова
Саша Петрикова
Главный редактор журнала «Кинжал»
ai

Фраза «нужен опыт работы с ИИ» в вакансии дизайнера ещё недавно выглядела бы как блажь нанимающего менеджера. Казалось, нейросети полезны только тем, кто обучает модели и пишет код. Сейчас её пишут в вакансиях для дизайнеров, аналитиков, продактов, DevOps-инженеров и менеджеров проектов.

ИИ-требования в 61% вакансий пришлись на направления за пределами Data Science. Такой результат получили Яндекс Практикум и getmatch, когда разобрали 1 906 русскоязычных IT- и digital-вакансий с декабря 2025 года по май 2026-го. В списке оказались разработка, аналитика, продукт, DevOps, дизайн и управление проектами.

Это не значит, что дизайнеру надо превращаться в ML-инженера. Проджекту Python тоже не обязателен. Формулировка «работа с ИИ» прячет разные задачи. В одной вакансии речь об обычном рабочем инструменте, в другой работодатель ждёт автоматизации рутины, а в третьей упоминает технический стек вроде RAG и LangChain. Поэтому перед откликом полезно понять, какую задачу работодатель хочет отдать нейросети, а какую — человеку.

Масштаб видно и по всей выборке. За шесть месяцев AI и ML упоминались в 39% digital-вакансий. Для сравнения: английский встречался в 18% вакансий, Jira в 11%, Excel в 3%. Это не соревнование навыков и не доказательство, что нейросети кого-то заменили. Просто ИИ перестал быть специфическим требованием.

Исследование охватывает только русскоязычные вакансии getmatch в IT и digital, а не весь рынок труда. Но внутри этой выборки понятно, зачем смотреть в описание внимательнее: общее требование «ИИ-навыки» может означать и пару промптов для черновика, и умение собрать рабочий процесс, и вполне техническую задачу. Пишите в резюме подробнее 🙂

arrow-scrollTop arrow-scrollTop

Автор:
Саша Петрикова

Еще по теме:
Вам пишет Мария, но Мария — бот: новые правила про нейронки в ЕС
Вам пишет Мария, но Мария — бот: новые правила про нейронки в ЕС

Не прячь своё лицо, робот

ai
ИИ пишет код_ нужно ли теперь учиться программировать
Заменит ли ИИ программистов: что будет с профессией и зачем сегодня учиться коду

Как Сыроежкину выжить в 2026 году, если Электроник всё делает за него

ai
Руководитель и ИИ: три трилеммы
Руководитель и ИИ: три трилеммы

А что выберете вы?

ai
Нейровидео нас разводят: как не повестись на (дип)фейк?
Нейровидео нас разводят: как не повестись на (дип)фейк?

Всё врут эти ваши интернеты

ai
Не только реклама: материалы, сделанные с ИИ, могут обязать маркировать
Не только реклама: материалы, сделанные с ИИ, могут обязать маркировать

Ерид или не ерид?

ai
Боитесь, что нейросети заменят людей? Рассказываем, для чего ИИ нужен обычному человеку, чего он не умеет и как начать пользоваться без страха.
Вы не отстаете от жизни — вы просто не поняли, для чего вам нейросеть

Пять минут говорим про ИИ

ai
Люди охотнее возражают ИИ-начальнику — но только в задачах на логику
Люди охотнее возражают ИИ-начальнику — но только в задачах на логику

Три эксперимента о том, кому сотрудники охотнее указывают на ошибки

ai
Вайбкодинг — новый инфобиз?
Вайбкодинг — новый инфобиз?

Ничего подобного

ai
Anthropic собрала команду нейросетей 13
Anthropic собрала команду нейросетей

Одна голова хорошо, а две — спасают лимит токенов

ai
Как ИИ изменил работу с текстами — и почему редактор всё ещё нужен
Как ИИ изменил работу с текстами — и почему редактор всё ещё нужен

Боретесь с кавычками-«ёлочками» и длинными тире?

ai
Exit mobile version
Top.Mail.Ru