Кинжал,
задачка:
💡 Это новая рубрика «Решать» — с задачками, в которых может и не быть однозначных ответов. Зато есть жизнь, дурацкие ситуации и странные люди. Вы читаете, выбираете вариант, который ближе по духу, — и смотрите, чем всё кончилось.

Про креативную управляющую, которая подбирает идеальных сотрудников

task icon
💡 Это новая рубрика «Решать» — с задачками, в которых может и не быть однозначных ответов. Зато есть жизнь, дурацкие ситуации и странные люди. Вы читаете, выбираете вариант, который ближе по духу, — и смотрите, чем всё кончилось.
Кейт — управляющая отделом технической поддержки в большой компании. Компания известна на рынке, у неё отличная репутация, и многие сотрудники хотят работать именно тут, хотя зарплаты здесь ниже рыночных. Но люди идут за атмосферой, культурой и мощным опытом.

В один год текучка кадров стала ощутимой. Кейт поручили заняться этой проблемой, и она придумала два шага:

1. Оплачиваемые стажировки, после которых лучшие стажёры получают офер в компанию.

2. Проверку будущих сотрудников, чтобы их ценности совпадали с ценностями компании.

Спустя некоторое время, когда на собрании руководителей посмотрели на результаты работы Кейт, все были поражены: количество увольнений снизилось практически до нуля, а все стажёры, которым сделали офер, отлично работали и искренне горели своим делом.

— Ну, стажировки понятно, — протянул босс. — А как тебе удаётся с такой точностью понимать, что сотрудник наш?

— Всё дело в моей проверке, — улыбнулась Кейт.

Что же это за проверка?
Про креативную управляющую, которая подбирает идеальных сотрудников 1
Проверка через ошибку в инструкции для клиента

 

Кейт даёт стажёру инструкцию «Как восстановить пароль» с заведомо неработающей ссылкой и просит отправлять её клиентам с проблемами входа в аккаунт. И наблюдает: кто сразу отправляет не проверив, кто проверяет, но молчит об ошибке («так написано в инструкции»), а кто приходит и говорит: «Ссылка в инструкции битая, я нашёл правильную — давайте исправим». 

Такой вариант может быть, но это всё-таки не проверка ценностей — это базовые навыки хорошей работы. 

Проверка через необязательные занятия

 

Кейт объявляет о каких-то необязательных корпоративных мероприятиях уже после стажировки — волонтёрской акции от компании в выходной, неформальных посиделках с командой после работы, участии в конкурсе идей для улучшения процессов. И смотрит, кто приходит не потому, что «надо для галочки», а потому, что действительно хочет быть частью этого сообщества. Не обязательно на всё, но хотя бы проявляет интерес к жизни компании за рамками прямых обязанностей.

Хороший ход, но есть вероятность, что сотрудники на волне энтузиазма будут с удовольствием ходить на такие мероприятия какое-то время. Или изображать энтузиазм.

Проверка хорошей премией за увольнение

 

После того как сотрудник заканчивает стажировку, Кейт предлагает ему уволиться. Но не просто, а с выплатой за всё время стажировки плюс хорошей премией в размере месячного оклада. Всего-то и нужно уволиться и отказаться от возможности работать в этой компании в будущем. 

Звучит как бред, но на самом деле это реальная проверка в компании Zappos — одной из самых успешных компаний по продаже обуви онлайн (их купил «Амазон»). По сути, они заставляли сотрудника задать себе вопрос: «Мне важнее деньги или компания?» И если сотрудник выбирает деньги, очевидно, ему с компанией не по пути. И что важно, траты на зарплату за стажировку и премию ниже, чем траты на поиск нового подходящего сотрудника.

Бинго! Если вы выбрали этот вариант — держите кинжальчик за нестандартное мышление 🗡️ 

arrow-scrollTop arrow-scrollTop
Еще по теме: